Donnerstag, 10. Oktober 2013

Die Hartz IV-Parteien CDU/SPD/FDP: Keine Abschaffung der Hartz IV-Sanktionen

Kein Handlungsbedarf in Sachen Hartz IV-Sanktionen aus der Sicht der Parteien CDU/SPD/FDP.

Das Sanktionen gegen Menschen im SGB 2 Leistungsbezug denen das Existenzminimum das ohnehin viel zu niedrig angesetzt ist, bei sogenannten Verstößen bis hin zur Obdachlosigkeit gekürzt werden kann, interessiert anscheinend den oben genannten Parteien einen Dreck.

Eine ausführliche Darlegung vieler Punkte der Sanktionspraxis und aber auch die bedenkliche Verfassungsmäßigkeit der Hartz IV-Sanktionen, sowie die systematische Obdachlosmachung von sanktionierten Hartz IV-Bezieher, wurde in Form einer Petition dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages vorgelegt. Trotzdem halten die Parteien CDU/SPD/FDP weiterhin die Sanktionspraxis gegen Hartz IV-Leistungsberechtigte Menschen aufrecht. Sie befürworten diese sogar damit, es gäbe keinen Handlungsbedarf.

Die Petition im Wortlaut und die ablehnende Begründung dieser, kann hier gelesen werden:
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2009/_08/_20/Petition_6785.abschlussbegruendungpdf.pdf

velbertbloggt meint dazu:
Die Sanktionen gegen Hartz IV-Bezieher stellen nichts anderes dar als die totale Kontrolle betroffener Menschen und die nicht nachvollziehbaren Einsparungen von Steuergeldern, gegenüber Menschen die dringend gefördert werden müssen. Erwerbslose arbeitswillige Menschen die nach dem SGB 2 Leistungen beziehen, werden somit tatsächlich in Deutschland unter dem Hartz IV-Regime systematisch verfolgt.

Wer aus der Sicht der Parteien CDU/SPD/FDP eine Arbeit von der er und seine Familie nicht leben kann, oder aber auch Jobs die in keinster Weise förderlich für betroffene Menschen sind, wie z.B. Arbeiten in der Allgemeinwohlwirtschaft, weil solche Jobs nicht in einer Übernahme in einer sozialversicherten Tätigkeit führen ablehnt, darf anscheinend nicht weiter leben.

Deutschland ist vermutlich wieder da angekommen, wo es einst niedergeschlagen wurde…?
(MM)

Lese auch:
Wissenschaftliches Gutachten bestätigt, Hartz IV immer noch verfassungswidrig »

Themen

Abwrackprämie (1) Agenda 2010 (10) ALG II (2) Alkoholkranke (1) Altersarmut (35) Andrea Nahles (7) Angela Merkel (6) Anonymous (1) Arbeitsagenturen (10) Arbeitslosegeld (2) Arbeitslosigkeit und psychische Gesundheit (1) Arbeitsvermittler (7) Armut (62) AufRecht bestehen (1) Augsburg (1) Bepro (1) Bertelsmann-Studie (1) Bildung (1) Bildungsmaßnahmen (3) Bundesagentur für Arbeit (48) Bundesregierung (26) Bundestagswahl 2013 (10) Bundesverfassungsgerichtsurteil (2) Bürgerarbeit (2) Carsten de Vries (1) CDU (28) CSU (12) Das Bedingungslose Grundeinkommen (3) Demokratie (3) Deutschland (7) DGB (3) Diakonie (3) Die Grüne Partei (6) Die Linke (44) Diktatur (6) DiSi (1) Ehrenamt (1) Ein-Euro-Job (8) Eingliederungsvereinbarung (6) Entschädigungsklagen (1) EU (1) Fachkräftemangel (3) Fallmanager (4) FDP (8) Flugblatt (1) Flutschäden (1) Flyer (1) Gregor Gysi (2) Hartz IV (213) Hartz IV Reform (40) Hartz IV Unterkunftskosten (32) Hartz IV-Regelsatz (39) Hetzkampagne (1) informationelle Selbstbestimmung (1) Inge Hannemann (8) Jobcenter (149) Jobcenter Ahlen (1) Jobcenter Berlin (5) Jobcenter Dresden (1) Jobcenter Düsseldorf (1) Jobcenter Ennepe-Ruhr-Kreis (2) Jobcenter Essen (7) Jobcenter Frankfurt am Main (1) Jobcenter Gießen (1) Jobcenter Goch (2) Jobcenter Herne (1) Jobcenter Ilm-Kreis (3) Jobcenter Köln (5) Jobcenter Krefeld (1) Jobcenter Kreis Unna (1) Jobcenter Landshut (1) Jobcenter Leipzig (2) Jobcenter Mäkischer Kreis (2) Jobcenter Mühldorf (1) Jobcenter Neubrandenburg (1) Jobcenter Nienburg (3) Jobcenter Oberhavel (1) Jobcenter Oberspreewald-Lausitz (OSL) (1) Jobcenter Ostholstein (1) Jobcenter Pinneberg (3) Jobcenter Rhein-Kreis Neuss (2) Jobcenter Rhein-Sieg (1) Jobcenter Schweinfurt (1) Jobcenter Velbert (53) Jobcenter Warendorf (1) Jobcenter Weimar (1) Jobcenter Witzenhausen (1) Jobcenter-Telefonlisten (3) Joern Petersen (1) Katja Kipping (2) Kinderarmut in Deutschland (30) Kosten der Unterkunft (2) Krankenkassen (1) Krankenkassenprämien (1) Kreis Mettmann (2) Külschrank (1) Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (1) Langzeitarbeitslose (5) Leiharbeit (13) Lohndumping (3) ME-aktiv (54) Medizinischer Dienst (2) Meinungsfreiheit (4) Menschen mit Behinderung (1) Michael Mahler (5) Mieten (6) Mietpreisbremse (1) Mietrückstand (1) Mindeslohn (1) Mindestlohn (4) Möbel (1) Montagsdemo (2) Neoleberalismus (1) Netphen-Jobcenter Siegen (1) Niedriglohnsektor (3) NRW (1) Obdachloser (3) Österreich (1) Paritätische Wohlfahrtsverband (1) Paritätischen (1) Personaldienstleister (2) Peter Hartz (1) Petition (6) Pflege-Beschäftigte (1) Piraten (3) Praktikum (1) Prekäre Arbeitsbedingungen (3) Prozesskostenhilfe (1) Ralph Boes (10) Rechtsvereinfachung (2) Rechtsverschärfung (2) Renten (6) Sachsen-Anhalt (1) Sanktionen (31) Schäuble (1) schwarze Schafe (1) SGB 2 (20) Skandal (2) Sozialamt München (1) soziale Unruhen (3) sozialer Wohnungsbau (5) Sozialerarbeitsmarkt (1) Sozialgericht Dortmund (1) Sozialgericht Köln (1) Sozialhilfe (1) Sozialleistungsbetrug (3) Sozialmissbrauch (1) Sozialrassismus (4) Sozialticket (1) Sozialwohnungen (6) SPD (29) staatliche Hilfe (1) Statistik (1) Statistiken (1) Strafantrag (1) Stromkosten (2) Stromsperren (3) Tafel (4) Tafel Essen (1) team.arbeit.hamburg (2) Thomas Kallay (1) Twitter (1) Überwachung (2) Umschulungen (1) Umzug (3) Universität Jena (1) Urteil des BVerfG vom 09.02.2012 (1) Velbert (69) velbertbloggt (1) Verbrechen (1) Verein (1) Verwaltungsgericht (1) Vorschüsse (1) Weiterbewilligungsantrag (2) Weiterbildungen (2) Wir sind das Volk! (1) Wohngeld (2) Wohnungslosigkeit (7) Wolfgang J. Koschnick (1) Workfare (2) Zensur (2) Zusatzbeiträge (1) Zwangsarbeit (9) Zwangsverrentung (8)